Este artículo que publico hoy guarda relación con el publicado en Noticias.com el día 31/12/07 titulado Las farmacias se apropian del beneficio de los genéricos cuya autora ha sido Sara Aguareles. Me he permitido extraer algunas líneas del mismo que considero importantes y que guardan relación con otros artículos que he escrito otros blogs.
1º El negocio de los medicamentos genéricos está beneficiando más a las farmacias españolas (…) se trasladen al bolsillo de los consumidores o a las arcas del estado.
2º En el año 2005 los farmacéuticos españoles se embolsaron, gracias a la venta de genéricos, 163 millones de euros que provienen de descuentos prohibidos por la ley 25/1990 del Medicamento.
3º “Aprovechando un vacío interpretativo” de esta ley, “los laboratorios empezaron a ofrecer descuentos y bonificaciones sobre sus productos a las farmacias para conseguir que su genérico fuera el medicamento escogido”, y no el de la competencia.
4º Ese “vacío interpretativo” se quiso arreglar en la nueva Ley del Medicamento de julio de 2006, que en el artículo 3.6 prohíbe expresamente dichas prácticas exceptuando los descuentos “por pronto pago y por volumen de compras”.
5º “fuentes del sector indican que estos descuentos se han adaptado al nuevo entorno legislativo incorporándose a la factura en forma de descuentos por pronto pago o volumen”. Es decir, se ha maquillado la factura de las farmacias para que los descuentos prohibidos parezcan legales.
6º Según las conclusiones, las bonificaciones más comunes son las del tipo “pague uno y llévese dos”, “pague tres y llévese cuatro”, etc.… Así, las farmacias reciben productos regalados, pero los venden al mismo precio a sus clientes, incrementando muchísimo su margen de negocio.
7º El margen de beneficios de las farmacias sobre sus productos está fijado por ley en el 33% o el 27,9% según la normativa en vigor, pero gracias a estos descuentos se están llegando a márgenes de negocio del 49%.
Leído el artículo y extraídas las líneas anteriores, algunos defensores del vergonzoso modelo de la farmacia española a los que tanto he criticado y seguiré haciéndolo porque conozco muy bien las razones que les llevan a defender SU modelo de farmacia con uñas y dientes, esta vez tendrán que soportar lo que tengo que decir respecto a los titulares de farmacia o cambiar de canal.
Ahora, estos defensores de la farmacia española que representan a los titulares de farmacia, ya no tienen armas ni razones para defender nada, y lo mejor que podían hacer es mantenerse calladitos, aguantar el temporal y reconocer que quienes les hemos criticado lo hemos hecho desde el conocimiento de la realidad farmacéutica en España.
Los titulares de farmacia, sin intentar generalizar, pero si un gran número de ellos, han dejado constancia una vez más que lo único que les interesa es el dinero y no los clientes, ya que al incumplir la ley se embolsan un dinero que debería beneficiar al ciudadano y reducir el gasto farmacéutico de este país.
Todos los que trabajamos en farmacia sabemos que los laboratorios por vender son capaces de hacer lo que sea, pero es aquí donde debería anteponerse la ética, la responsabilidad y la profesionalidad de los titulares de farmacia y no aceptar lo que no es legal. Desgraciadamente para los ciudadanos y el estado, los titulares de farmacia no están por esa labor, todo lo contrario, cuantas más trampas puedan hacer para que les reporte más beneficios las harán si pensarlo dos veces.
El artículo citado deja bien claro que el fraude persiste a pesar de que está prohibido por ley, que el beneficio de las farmacias supera el máximo legal y alcanza el 49%, etc. ¿Entienden ahora el por qué de la feroz defensa para continuar con el actual modelo de farmacia por parte de los representantes de los titulares de farmacia, (FEFE y CGCOF)? pero lo que yo no entiendo es la defensa y el apoyo mostrado a este modelo de farmacia, o lo que vendría a ser lo mismo, la defensa y el apoyo mostrado a los titulares de farmacia por parte del gobierno socialista y de forma especial por el ministro de sanidad. Si usted estimado lector, entiende la forma de proceder del gobierno socialista y del ministro de sanidad con los titulares de farmacia después de todo lo ocurrido, le agradecería que lo explicara en un comentario.
Tanto el gobierno socialista como el ministro de sanidad y la directora general de farmacia no pueden ignorar que en las farmacias se llevan a cabo verdaderas barbaridades con relación a las ventas, descuentos por pronto pago que no siempre se reflejan en factura, facturación de recetas dejadas por los clientes para que le pidan un determinado medicamento pero que luego se olvidan de ir a retirarlo, correcciones de recetas para dar el tamaño mayor de una especialidad o una similar del mismo precio o inferior. Esto último les permite comprar a laboratorios que les den suculentas bonificaciones mas el descuento por pronto pago. Además de los beneficios que obtienen al aplicar esta forma de compra, es suficiente con tener una o dos especialidades genéricas de un determinado principio activo y no la que los médicos prescriban, ya que el farmacéutico está capacitado para sustituir el medicamento en determinados casos porque el gobierno se lo permite, pero nadie controla esos cambios ni por qué razón se hacen.
Estas estafas al INSS, no tengo por qué llamarlas de otro modo, se hacen cada día y lo saben muchos empleados de farmacia pero nada pueden hacer para evitarlas por razones obvias. Es el estado quien debe poner fin a este desmadre y comenzar a aplicar la ley en cuanto a las sanciones por el incumplimiento de la misma. Poner en marcha inspecciones cada día y cada noche a las farmacias para comprobar que otras partes de la ley se incumplen, que dicho sea de paso son varias.
Conociendo todo lo expuesto no alcanzo a entender como las consejerías de sanidad de los gobiernos autónomos no incorporan en los COF a funcionarios de la sanidad pública para que sean estos quienes revisen las recetas facturadas por las farmacias y no los empleados de los COF de cada CCAA que, tal vez recibiendo órdenes de sus superiores, devuelven a las farmacias las recetas mal dispensadas, corregidas, etc. además sin anular el o los precinto/s de las mismas, por lo que los titulares de farmacia podrán volverlas a facturar si tienen un amigo o conocido médico que le haga las recetas correspondientes a esos precintos.
El gobierno socialista deberá tomar una decisión rápida en todo lo relacionando con el sector farmacéutico si es que quiere mejorar el servicio que las farmacias prestan a los ciudadanos, rebajar el gasto farmacéutico y un mayor control de las recetas que se facturan con cargo al INSS y que los titulares de farmacia entregan en sus respectivos COF.
Por otra parte, el gobierno socialista debe retirar de forma inmediata el apoyo que hasta ahora ha brindado a los titulares de farmacia para mantener el actual modelo y decir SI a la liberalización, en caso contrario, los ciudadanos de este país, que ya están bastante hartos de leer en la prensa, en varios foros y algunas páginas Web, las injusticias que este gobierno está cometiendo con los farmacéuticos sin farmacia, ahora, para más INRI, se sentirán estafados después de leer el artículo citado.
Estoy convencido que la CE ya tendrá en su poder el citado artículo e investigará lo que se dice en el mismo. No dudo ni por un instante que lo que dice ese articulo es cierto, y espero, que este y otros temas demuestren a la CE que las denuncias enviadas por miles de ciudadanos españoles a esa comisión porque consideran que se les priva sus derecho fundamentales, no han sido solo para dejar constancia de la necesidad que tiene este país de retomar y aplicar lo que nuestra carta magna deja bien claro sobre los derechos y libertades de los ciudadanos, sino para que tomasen buena nota del por qué tanto interés por parte de los representantes de los titulares de farmacia para mantener el actual modelo de farmacia en España.
Espero que el gobierno de la Comunidad Autónoma Canaria, es decir, el gobierno de mi tierra, tome buena nota y se apresure a hacer sus deberes respecto a las farmacias de canarias. Existen muchas que deben ser investigadas detenida y minuciosamente en todos los aspectos, incluyendo en esas investigaciones las razones que permitieron a algunos/as farmacéuticos/as establecerse en sitios donde sabían de antemano que muy cerca de sus farmacias se abrirían Centros de Salud. Cierto es que algunos/as de estos farmacéuticos/as tuvieron que esperar años a que esos Centros de Salud se abrieran, pero aguantaron todos esos años de vacas flacas, (poca venta), porque estaban seguros que en su momento llegarían las vacas gordas, (mucha venta), y que con la ley actual por la que se rige este sector (distancia y número de habitantes) no tendrían competencia alguna.
Cuando se debatía la nueva ley del Medicamento, los titulares de farmacia se pusieron en pie de guerra. Las presiones sobre el gobierno se hicieron patentes porque prácticamente no estaban de acuerdo con un solo punto de esa ley.
En algunas ocasiones he escrito en mis blogs sobre el tema, pero también envié varias cartas al presidente del gobierno de esta país y al ministerio de sanidad solicitándoles que no cedieran ante las presiones ejercidas por los titulares de farmacia y sus representantes, que no rectificaran ni un solo punto de esa ley porque le darían a los titulares de farmacia las armas necesarias para seguir haciendo lo que les diera la gana. En este caso se impuso la ley de los mas fuertes, la de los titulares de farmacia.
Esa nueva ley del medicamento, que en primera instancia prohibía los descuentos y las bonificaciones a las farmacias fue corregida, los titulares de estos negocios, (lo de establecimientos sanitarios no tiene nada que ver con las farmacias actuales), se movilizaron y obligaron al gobierno a rectificar este y otros puntos que les restaba protagonismo. Los empresarios farmacéuticos doblegaron a todo un gobierno de España para que corrigiera lo puntos de esa ley con los que no estaban de acuerdo.
El punto o artículo más importante para los titulares de farmacia en esa Ley que debía ser corregido de inmediato, era el que prohibía los descuentos y las bonificaciones como ya he mencionado antes. Este punto o artículo era inadmisible para ellos porque sabían que podrían perder muchísimo dinero, pero el gobierno socialista, inexplicablemente, cedió ante las presiones de los farmacéuticos y lo que en un principio parecía una Ley que beneficiaría a los ciudadanos pasó a ser una simple replica de leyes anteriores, dejando muy a la vista la debilidad y de que parte estaba y está el gobierno. Rectificaron los puntos que deberían haber beneficiado un poquito A TODOS LOS CIUDADANOS, por un texto que beneficiaría únicamente a los titulares de farmacia.
Pues bien, creo que lo publicado en Noticias.com es una prueba de que esos, y otros puntos o artículos que en un principio constaban en el borrador de la nueva Ley del Medicamento nunca debieron corregirse.
Quiero acabar diciendo que, afortunadamente existen titulares de farmacia cuya ética, conocimientos y profesionalidad no se pueden poner en duda, pero son una minoría, espero que con la liberalización lleguen a ser una mayoría aplastante.
Artículos que he escrito relacionados con la rectificación de la Ley del Medicamento y otros temas.
